гипотермия и онкология

Противоречия, возникающие при окончательной оценке эффективности перорального этопозида (вепезида) в пролонгированном режиме, видны из публикации, в которой приводятся результаты использования этого препарата в исследовании по II фазе в группе из 28 больных с платинорефрактерными формами рака яичников или рецидивами, возникшими в пределах 12 мес. от химиотерапии I линии. В этом исследовании было получено всего 4 (16%) частичных ремиссии продолжительностью 4, 4, 7 и 10 мес., правда, без значимых проявлений миелотоксичности, имевшей место в ранее упомянутых исследованиях. Авторы этой публикации, работающие в Институте Рака в Роттердаме (Нидерланды) заключают, что пероральный этопозид (вепезид) лишь умеренно эффективен у данного контингента больных [7]

В настоящей статье мы предлагаем новую модель, описывающую прогрессию рака яичников. В ходе хронического заболевания индивидуальный больной проходит через различные фазы заболевания, и каждая из этих фаз характеризуется специфическими клиническими чертами и ожидаемыми результатами. При раке предстательной железы эти фазы характеризуются как фазы заболевания, и для них была предложена простая модель [15]. Проводя настоящий анализ, мы пытались создать аналогичную модель для рака яичников (Рис. 1).